Såkallad förkortning
mening som t. Ska man följa vädjan därför kan detta ta en hel del tidsperiod. Vilka böjningar finns det? Så om detta inte är någon som tycker annorlunda därför kommer jag rensa lite ytterligare i listan och ta bort uppenbart ofrekventa ord. Sök till exempel inte bara efter branch , utan även former som branchen , brancher och brancherna. Tänk på att söka efter andra former än grundformen av felstavade mening. LX 21 april kl.
Jag provade tipset om att använda Googles "site:"-funktion. Jag funderade på om "Indisk Litteratur" inte ens fanns med i sökdatabasen och tog ett slumpmässigt ord från "Indisk Litteratur"-artikeln. LX 20 april kl. Men när jag sökte på "allmänna" på Wikipedia, så listades inte "Indisk Litteratur" bland resultaten. Så förutom att denna bristande i sökfunktionen är ett vidare problem, sålunda undrar jag om man inte borde ändra på rutinerna för sökning av felstavade mening.
Sök i tre ordböcker på en gång
För ett ord kan man lätt ett fåtal göra 10 sökningar. Hur ser ni andra på detta? Så klickar man bara vid länken så får man automatiskt upp samtliga artiklar som har orden felstavade. Det utför det svårt att hitta riktiga felstavningar då man söker på till exempel videos. Hälften kanske helt enkelt aldrig listades bland sökresultaten. Därför föreslår jag att vi helt enkelt tar bort det ur listan. Jag tycker att det finns för många ord likt är svårstavade, men som nästan aldrig förekommer.
Skulle man kunna tänka sig ngt sådant på WP, med avstamp i listan tillsammans med vanliga stavfel? Här kanske ett förtydligande existerar på sin plats eftersom "fotbollförbundet" är enstaka så att säga institutionaliserad felstavning. Så för att någon har kontrollerat ett visst ord tillsammans med Wikipedias sökfunktion betyder inte att Wikipedia existerar rent från felstavningar av det ordet.
Jag sökte på "allmäna" och bland resultaten vid Google som fanns en artikel "Indisk Litteratur". Det heter alltså Svenska fotbollförbundet men t ex tyska fotbollsförbundet.
What is the translation of "så kallad" in English?
Språkligt existerar den ju felaktig men den är sålunda etablerad att i detta fall blir korrekt fel. Jag tog ordet Bhayanaka och sökte på det. Det är nog sant för att folk stavar fel till det sistnämnda termen, men ordet "företeckning" finns ju som etablerat begrepp musikaliskt. Dessutom om man söker vid t. En annan sak jag märkte existerar "företeckning", som listas som en felstavning mot "förteckning". Och om man inte följer vädjan så missar man många ord.
Jag hittade till exempel fler variationer på Stockholm än vad som listats tidigare. Bara på Google. Mycket riktigt fick jag inte "Indisk Litteratur" på träfflistan. En annan sak att tänka på är att om ett ord existerar svårstavat för många finns det ofta fler än en inkorrekt variant. Försök lista ut fler "kreativa stavningar" när ni söker efter någon variant. På susning hade vi enstaka stavningskontrollfunktion där vi då och då kollade av vanliga stavfel, korrigerade, och angav för att och när vi kollat detta.
Sen angående man inte vill så behöver man ju inte följa listan för ord att söka på, utan man kan testa lite olika varianter av vilka frekventa ord som helst för att få träffar på artiklar såsom behöver rättstavas lite. Kul lista att studera igenom, men ibland blir jag lite skeptisk till vissa av orden. Varför inte då istället ha en länk intill orden inom tabellen som hänvisar till sökresultatsidan på google?
Däremot ord som är mycket lätta för att stava och ingen skulle ha haft fel på i ett rättstavningsprov i svenska, dock som förekommer väldigt ofta, är ju helt ok att ha med i ordlistan. detta finns kanske fler exempel i listan, dock det var det första jag reagerade vid. Jag blev förbluffad att Google hittade sålunda många artiklar som innehöll felstavade ord likt jag nyss hade kontrollerat. Och för närvarande så missas otroligt många ord bara genom att använda Wikipedias sökfunktion istället för Googles sökfunktion.
Nicht wahr?